新世纪第一缕阳光将照射何地?浙江省的温岭市说:温岭石塘,所依据的是国家天文观测中心;浙江省的临海市说:临海括苍山,所依据的是紫金山天文台。
温岭、临海都属台州市;国家天文观测中心和紫金山天文台同属中科院。在两个权威机构支持下,两市围绕新世纪第一缕阳光的权属爆发了一场争夺战。
10月29日,紫金山天文台在临海市举办新闻发布会,星表和历书天文研究团组何玉囡研究员受命宣布:新世纪第一缕阳光将照射在临海市括苍山上。
至此,两市之间的争论达到高潮。
今年元旦,温岭市举办世纪曙光节,全国各地赴温岭观看“新世纪第一缕阳光”的游客达16.96万人次,旅游收入1.2亿元,相关报道1000多篇,温岭的领导称这次节“活动空前、报道空前、游客空前、收入空前”。一缕阳光带来1.2亿元的收入,前所未有。
而后,关于新世纪始于2000年还是2001年的争论在媒体上不断出现。据悉,早在1999年1月,科技部便召集紫金山天文台、中国气象局等5单位开会,就新世纪的起始问题进行讨论。专门从事历书研究的何玉囡认为新世纪起始应是2001年,这一观点取得共识。2001年作为新世纪起始年被正式确定后,温岭乐了,他们还可以举办一次“世纪曙光节”!
正当此时,台州市气象局两位气象工作者却对世纪曙光首照温岭石塘提出质疑。10月29日上午,记者见到了其中的杨齐聪。杨说,他的同事郑金忠在括苍山工作了10多年,郑将搜集的括苍山和椒江洪家气象站30年来的日照实测资料进行分析计算,得出结论:新世纪第一缕阳光不在石塘而在临海括苍山顶。杨长期从事山地气候研究,他引用南京气象学院翁笃鸣教授关于海拔高度对日照影响的计算原理,对临海括苍山、椒江洪家镇和温岭石塘镇等地的天文日出进行对比计算,证实了郑的论点。8月,杨将自己的计算结果连同他写的一篇论文寄给中科院紫金山天文台。
何玉囡研究员接到杨的论文后,在天文台的支持下,向浙江、福建测绘部门索取了经纬度等有关资料,根据这些权威机构提供的数据认真复核了郑、杨的计算,将2001年1月1日括苍山顶天文日出时刻精确到6时42.9分,而石塘应是6时43.3分。
权威机构权威人士的权威论断使临海市政府领导喜上眉梢,21世纪的首缕阳光拥有权非临海莫属,新世纪曙光节理所当然应由临海举办,于是决定:举办世纪曙光节,并邀请紫金山天文台联袂举办。紫金山天文台10月8日函复临海市政府,“原则同意与贵市联合主办世纪曙光节”。
紫金山天文台的加盟使临海市信心倍增,该市专门成立了“新世纪第一缕曙光活动组织委员会”,市长陈广建亲自勘踏括苍山,为迎接观光者做准备。
世纪曙光将首照括苍山及临海将举办世纪曙光节的信息披露后,某报记者采访了国家天文观测中心副研究员、中国2000年委员会副秘书长王俊杰博士,王仍坚持:世纪曙光首照的仍是温岭石塘,若论海拔高度,温岭金阿顶比括苍山早。依据是公布2000年第一缕阳光照射到温岭石塘这一信息的是北京天文台名誉会长、中科院院士、中国2000年委员会主席王绶,其权威性不容置疑。
王俊杰的观点是:第一缕阳光照射的地区未变,引起误解的是第一缕阳光照射点和最佳观察点这两个概念。按照格林尼治天文台的测算方法,第一缕阳光照射点的计算主要考虑经纬度而未考虑高度。若以最佳观察点论,石塘镇金阿顶海拔237.4米,阳光照到这里的时间是6时42分左右,比括苍山要早一分钟。当地的媒体报道了王的观点,顿时舆论哗然。新世纪首缕阳光究竟照射在哪里?人们感到无所适从。
临海市对此反映强烈。10月12日,临海市政府致函紫金山天文台,建议通过权威新闻媒体阐述第一缕阳光的概念和科学含义,“批驳有关非科学的论述,还事实以科学面目”,要求该台公布临海与温岭两市各点的计算结果,“以澄清读者的疑惑,维护紫金山天文台历算研究结果的权威性。”
紫金山天文台和临海市商定10月29日在临海召开新闻发布会,公布紫金山天文台的结论。
10月25日,何玉囡将自己的结论传真给国家天文观测中心王宜主任,并告知紫金山天文台将于29日在临海召开新闻发布会。
10月27日,中科院院士、中国2000年委员会主席王绶在北京宣布:祖国大陆新世纪第一缕阳光照射地理经纬点位于浙江温岭石塘镇,日出时间为2001年1月1日北京时间6时46分。中央电视台、新华社都发了报道。温岭抢先了!
10月28日,紫金山天文台15位专家在一位副台长的率领下专程来到临海。28日下午,专家们考察了括苍山,证实了此地可以举办曙光节。
10月29日上午,紫金山天文台的新闻发布会如期举行。何玉囡在新闻发布会上公布了计算结果:吉林省森林山日出时间是6时41分,为东北地区最早,此地冰天雪地,无法作为观测地;临海市括苍山顶米筛浪日出是6时42.9分;北雁荡山倒石岩是6时43分;温岭石塘金阿顶是6时43.3分。
王俊杰和何玉囡的计算结果不同。造成不同的原因是什么?何回答,这可能与提供的经纬度的数据是否准确有关。何认为,她所依据的数据是权威测绘部门提供的,不会错。